"VŨ NHƯ CẨN"

Hôm nay có vẻ làng báo quốc doanh tạm hạ thông tin về bí thư Đinh La Thăng xuống hàng 2 để nhao nhao đưa  thông tin mà cả nước đã biết trước từ sau đại hội 12:Bà Nguyễn Thị Kim Ngân trúng cử chủ tịch quốc hội với những lời ca ngợi như chưa ai từng biết về chính khách đảng CS này.Nào là "chín phát biểu ấn tượng của chủ tịch NTKN,Nữ biệt xứ dừa,Người phụ nữa quyền lực nhất, quyết đoán, dịu dàng...Đặc biệt là lời tuyên thệ:Thế trung thành với tổ quốc, nhân dân...khác hẳn với những quan chức khác lời đầu tiên bao giờ cũng phải dành cho đảng...Mới nghe thế, ai cũng mừng vì bà đã đặt nhân dân lên trên hết dù ít ra  nhân dân cũng được một câu nói mát lòng sau 70 năm hy sinh vô bờ bễn cho cái ngai vàng của đảng CS.

Thế nhưng, đọc hết lời tuyên thệ thì mới thấy, lời bà chủ tịch chẳng có gì mới, ngược lại còn thấy bất an.Này nhé, bà thề trung thành với hiến pháp, tức không thay đổi hiến pháp hiện hành. Trên thực tế hiến pháp do con người làm ra để phục vụ xã hội, trong khi thực tiễn luôn thay đổi thì hiến pháp cũng phải thích ứng, thay đổi.Thế nhưng bà chủ tịch QH lại trung thành với HP cũ, ví như điều 4 đảng độc tài mãi mãi cai trị nhân dân VN trong khi đòi hỏi dân chủ ngày càng cấp bách, đất đai sở hữu toàn dân( tức sở hữu của đảng CS) để kéo dài thảm kịch của người dân .Đặc biệt, cuối lời tuyên thệ bà hứa"Hoàn thành nhiệm vụ đảng giao".Tức đảng giao bất kỳ việc gì bà cũng tuân thủ, ví như không ra nghị quyết về biển đông đang bị TQ ngày đêm xâm lấn, cướp giết ngư dân, không kiện TQ ra tòa quốc tế,dâng hiến cho TQ phần lãnh thổ nào đó như kiểu công hàm 1958, mời tàu chiến TQ vào cảng Cam Ranh, mời TQ đăng đàn trước QH...Tóm lại bà vẫn chỉ thuần túy là cánh tay nối dài của đảng CS.

Như thế thì sự kiện bà Ngân làm chủ tịch QH không có gì mới, tức "vũ như cẩn".Việc báo nhà sản rùm beng chỉ là mị dân

Bình Sơn

      Tại sao ông Nguyễn Tấn Dũng thất thế trong đại hội 12?

                                     Nguyễn Đình Ấm

    Những ngày gần đây dư luận bàn tán rất nhiều về cuộc đấu đá giữa phe đảng do TBT Ngyuyễn Phú Trọng đứng đầu với phe nhà nước do thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đứng đầu.

   Thực ra, cuộc đấu đá giữa hai phe này diễn ra từ lâu.Thói thường, mâu thuẫn giữa các chính khách là do khác nhau về quan điểm chính trị, kinh tế, đối nội, đối ngoại…nhưng với nhiều người VN thì còn có nguyên nhân thường trực:Người kém giàu ghét kẻ giàu hơn mình dù lương thiện hay bất chính.

   Trong thời gian ông Nguyễn Tấn Dũng làm thủ tướng mọi tài nguyên, lợi ích quốc gia được khai thác mạnh nhất trong đó phần không nhỏ giá trị chui vào túi các quan chức bộ máy nhà nước, phần nhỏ hơn vào quan chức đảng từ trung ương đến địa phương.Những dự án thương mại bất động sản dẫn đến  thu hồi,giải tỏa,trấn áp tàn bạo diễn ra ở khắp nơi không ngừng nghỉ; những vụ khai thác khoáng sản mờ ám, bừa bãi,những vụ ăn chia, hối lộ khổng lồ…diễn ra thường xuyên. Chưa bao giờ xẩy ra những vụ cất nhắc,  tham nhũng, thất thoát vô lý như Vinashin, Vinalines, hàng loạt ngân hàng…như thời thủ tướng NTD. Một DN cổ phần như hãng HK Jetstar Pacific làm thất thoát, lỗ những 2.500 tỷ VNĐ lại sáp nhập với DN nhà nước để nó “gánh hộ” mà cũng không đáng để nói đến cơ mà! Việc thủ tướng quá nôn nóng để con cái vào vị trí quyền lực, lợi ích quá nhanh cũng làm “nóng mắt” nhiều cán bộ đảng.

   Tuy nhiên, đó là hệ quả tất yếu của chế độ độc tài toàn trị với bản chất là tham nhũng và bộ máy hành pháp tham nhũng hơn, giàu có hơn bộ máy chính trị cũng là tất yếu dù bất kể ai làm thủ tướng. Sẵn mâu thuẫn nặng nề lại trước tình hình như thế thủ tướng bị tấn công quyết liệt là phải. Tại các hội nghị trung ương 6-13 phía đảng đại diện là bộ chính trị đã nhiều lần nhất trí hạ bệ thủ tướng nhưng bất thành do ban chấp hành trung ương đa số ủng hộ ông, khiến TBT Trọng ứa nước mắt. Họ bảo vệ thủ tướng là phải vì phần lớn đại biểu là các chủ tịch tỉnh, thành, lãnh đạo các tập đoàn, bộ, ngành…hầu hết rất giàu có dưới trướng của ông.Nay họ  loại ân nhân và vứt bỏ “chiếc khiên” để có thể bất ổn và bị điều tra như ông Nguyễn Bá Thanh tuyên bố chăng?

   Chính vì lý do này nên dư luận lần này vẫn tiên đoán thủ tướng còn rất mạnh mặc dù trên thực tế ông đang bị phe đảng từng bước loại khỏi “đội hình tứ trụ”  bằng cách bất chấp điều lệ ra quyết định 244 thủ tiêu mọi cơ hội ông tham gia tranh chấp như kiểu bàn cờ bị ông Trọng đi liền hai, ba nước trước khi chơi.Tuy nhiên, điều lạ là tại sao lần này ban chấp hành TƯ lại không ủng hộ thủ tướng, (vẫn OK với các quyết định, quy chế sai điều lệ của bộ chính trị bất lợi cho thủ tướng-nếu đúng như thông báo) như mọi khi theo đúng quy luật “lợi ích” ?

   - Thứ nhất:Từ sau hội nghị TƯ 6 phe đảng đã bắt đầu tạo dựng bộ máy của mình trong BCHTW bằng cách điều động, cất nhắc, thay thế nhiều người mới vào vị trí BCHTW. Đến trước các hội nghị TW 14 thì số người gia nhập ủy viên TƯ do phe đảng tạo dựng đã trở nên đông hơn trước.Khi những đại biểu được phe đảng “giới thiệu” , tín nhiệm thì sao có thể ủng hộ thủ tướng?

   - Tuy nhiên, điều “cốt tử” để nhiều đại biểu trong ban chấp hành TƯ  và có thể cả trong đại hội 12 lần này sẽ bỏ rơi thủ tướng theo tôi là do yếu tố Trung Quốc.Trước thềm đại hội 12, TQ đã cho tàu chiến, tàu cá vào sâu trong hải phận VN, đâm đắm tàu thuyền, giết hại dân ta,đưa giàn khoan 981 ngấp nghé cửa ngõ VN, cho máy bay bay loạn xạ trong vùng trời VN kiểm soát…xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền VN, tức công khai lấn tới chiếm cứ  vùng biển, vùng trời biển đông.Đặc biết, sát ngày đại hội 12 khai mạc quốc hội TQ tuyên bố cho phép quân đội ra nước ngoài chống khủng bố.Ngay hôm sau nông Hà Minh Chân phó cục trưởng A 67(an ninh chính trị) tuyên bố “ở VN đã có khủng bố”, tức quân đội TQ sẵn sang can thiệp vào VN… Sự lộng hành, đe dọa của TQ đúng thời điểm diễn ra đại hội 12 không gì khác ngoài  buộc nhà cầm quyền VN đứng trước hai lựa trọn không thể chần chừ,:

 1- Nếu lãnh đạo mới thực lòng nhượng chủ quyền quốc gia cho Trung Quốc, dành cho họ mọi lợi ích chính trị, kinh tế, lãnh thổ…để họ làm hậu phương kình chống với Mỹ thực hiện kế hoach làm bá chủ biển đông thì VN sẽ được “yên thân” (ổn định), nhà nước, người dân kiếm được miếng ăn ở mức TQ “cho phép” còn quan chức, đại gia thì tiếp tục yên ổn làm giàu, “tuần tự như tiến”.

 2- Nếu lãnh đạo VN mới kiên quyết bảo vệ chủ quyền(như lời thủ tướng Dũng) thì TQ sẽ quấy phá lãnh thổ trên không, trên biển, đất liền, gây sự rút các dự án dở dang và tiếp tục đe dọa chiến tranh làm cho VN bất ổn…như “tao đang làm đây”.Phải một thời gian nào đó VN đi đến dân chủ, độc lập, giàu mạnh, được các cường quốc, thế giới văn minh nhiệt tình ủng hộ như Đài Loan, Nam Hàn, Philipine, Israel…để TQ phải tôn trọng thì mới có cơ giành lại lãnh thổ bị mất, đất nước mới thực sự phát triển, ổn định. Đây là con đường dài và phiêu lưu, giới quan chức đảng có thể phải hy sinh đặc quyền, đặc lợi của mình ở mức độ nào đó vì tổ quốc, dân tộc. Vậy có bao nhiêu đại biểu phần lớn là quan chức, đại gia đang giàu có, nhà cửa, biệt thự, dự án, sân golf, nhà hàng, khách sạn, tài khoản đầy ắp tiền bạc…lại muốn bất ổn, có nguy cơ mất đặc quyền, đặc lơi?Có bao nhiêu đại biểu thà thiệt hại quyền lợi gia đình, phe nhóm chứ không chịu nhục mất nước, làm tôi tớ cho ngoại bang? Có lẽ bộ tham mưu xâm lược TQ cân đo chính xác có bao nhiêu lòng yêu nước trong trái tim các đại biểu quan chức, đại gia trong đại hội 12 rồi hành động rất kịp thời, chuẩn xác, hiệu quả?. Vì vậy, các phát biểu cứng rắn của thủ tướng bảo vệ chủ quyền, “không đổi chủ quyền quốc gia lấy thứ hữu nghị viển vông…” dù thật lòng hay giả dối trước kia có thể đã làm hại ông lúc này.

  Trước kia các đại biểu ủng hộ ông để tiếp tục được bình yên, làm giàu  và nay không ủng hộ ông cũng với mục đích ấy?

    Đó là nhân tố mới làm cho thủ tướng bị thất thế trong đại hội 12 dù bây giờ có lẽ đa số dân chúng lại ủng hộ ông vì nhân dân bao giờ cũng đặt giang sơn, chủ quyền quốc gia lên trên hết dù phải hy sinh gian khổ đến đâu. Thế nhưng, tiếc thay dân chúng lại hoàn toàn đứng ngoài trong cuộc đổi thay định mệnh này.

   Nhiều ý kiến hy vọng, đại hội 12 sẽ đòi bãi bỏ quyết định 244, các quy chế hạn chế dân chủ trái điều lệ để đại biểu tự do ứng cử, đề cử nhằm chọn được người khả dĩ cầm cương đất nước đem lại chút hy vọng nào đó cho dân tộc VN đang lâm nguy…Tuy nhiên, điều đó là khó xẩy ra, bởi vì việc ấy vô cùng dài dòng, rắc rối và đảng CSVN chưa có tư tưởng dân chủ “phá cách” như vậy.

                                               NĐA

MẮM TÔM ĐÃ TRỞ THÀNH VŨ KHÍ TRUYỀN THỐNG

Mọi người có vẻ lạ với vũ khí mắm tôm mà AN Sài Gòn mới tặng cho anh chị em ủng hộ anh Dũng ứng cử ĐBQH tự do tối hôm qua, đó là một sự nhầm hoặc chưa biết.Vũ khí này đã được sử dụng hiệu quả khi nhiều lần ném vào nhà Bùi Thị Minh Hằng ở Vũng Tàu, ném vào nhà Thuy Nga và hai con, nhà anh Trương Minh Hưởng...ở Hà Nam...Đặc biệt, dịp tết vừa qua trời rét như cắt bà con dân oan đang ngủ trong những miếng chăn rách nát, bẩn thỉu ở xó tường lại bị mắm tôm ném vào...Chắc sự kinh hoàng này sẽ theo mãi bà con đến hết cuộc đời...
Vũ khí này được ưa chuộng vì nó không tốn kém, không bị "cướp cò" như súng, thuốc nổ để nguy hiểm cho người thi hành mà lại làm cho đối phương căng thẳng, mất cả ngày cọ rửa, tắm táp vẫn không xong, mùi vị nó luôn phảng phất khủng bố kẻ "phản động".
Có thể nói ngoài gửi giấy triệu tập,canh cản đường,cắt điện nhà hàng, phương tiện xe cộ nào tiếp đón,bắt cóc giữa đường,đón đường hành hung, cắt đá...thì nay mắm tôm đã được ghi vào vũ khí truyền thống của nhà sản?Nhà báo Ngô Nhật Đăng dùng từ mắm tôm là vũ khí "đậm đà bản sắc của đảng" là rất chuẩn.

ThíchHiển thị thêm cảm 

Quả bom nợ xấu ảnh hưởng đến nền kinh tế Việt Nam

Quy định bắt buộc tăng vốn điều lệ của ngân hàng thương mại lên 3.000 tỉ đồng trong vòng bốn năm là nguyên nhân dẫn tới tình trạng tăng vốn chủ sở hữu ảo và sở hữu chéo trong hệ thống ngân hàng một thời gian ngắn.

Nhìn vào các tập đoàn bố con FLC group hay Hoàng Anh Gia Lai vốn của họ tăng trưởng nhanh hơn phủ đổng. Họ đều đầu tư tài chính mạng nhên lòng vòng trong chính tập đoàn của họ, bố mua của con con mua của bố , bố cho con vay con cho bố vay sau mỗi lần mua và bán vay mượn có thể tài sản ảo lên nhiều lần (hay vốn ảo tăng lên nhiều lần).

Các công ty Việt Nam phải sử dụng đòn bẩy tài chính nhiều, sau một thời gian phát triển, thường trở thành mô hình công ty ông – bà – cháu hay tập đoàn vì hai lý do. Thứ nhất, các công ty con sinh ra để chạy dòng tiền, để dễ hoán đổi các khoản nợ và tài sản. Thứ hai, vấn đề đáng lo, là thường tài sản của các công ty đã được thế chấp tại ngân hàng để vay tiền lần thứ nhất, sau đó công ty được cổ phần hoá, cổ phiếu của công ty lại được mang đi thế chấp để vay tiền tiếp”, theo một chuyên gia ngân hàng.
Điều này có ý nghĩa thế nào với nền kinh tế Việt Nam ? Câu trả lời là vốn của các ngân hàng thương mại và các tập đoàn công được thổi phồng lên quá mức .

Các Ngân Hàng Thương Mại ở Việt Nam, các tập đoàn Việt Nam do sở hữu ảo chéo hình thành lên nợ xấu từ đó làm suy yếu hệ thống ngân hàng và các tập đoàn kinh tế ở Việt Nam.